确定校准周期的原则
确定校准周期必须遵循两个基本原则:
第一,尽可能降低测量仪器在此周期内超出允许误差的风险:
二是经济合理，使标定成本最小化。为了在上述风险和成本之间找到平衡的值，必须运用科学方法，积累大量实验数据，经过分析研究后确定。
必须按照校准程序中规定的周期进行校准吗?
用户的使用情况千差万别，如果不加区分地按照校准周期进行机械校准，很难保证所有测量仪器在校准周期内都是合格的。因此,校准周期必须根据测量仪器的实际使用情况来确定。但由于实际情兄的复杂性,很难绝对正确地确定标定期,只能大体正确合理，才能使实际情况更加完善、科学、经济合理。
注意:盲目缩短校准周期会造成社会资源的浪费，也会给计量器具的寿命、精度、生产和人力带来不利影响。但单纯因为资金或人员不足而延长校准周期是非常危险的，使用不准确的测量仪器可能带来更大的风险甚至严重的后果。
确定校准周期的依据
校准周期的确定需要各种专业知识，考虑的因素很多。如果超过一个周期，就可能造成质量特性的恶化，这是机械磨损、灰尘、性能和实验频率造成的。对这些因素的敏感度取决于测量仪器的类型。质量好的可能受影响较小;素质差的可能受影响更大。因此，各实验室应根据实际情况确定各测量仪器的校准周期。
校准周期的确定基于:
使用频率。经常使用的测量仪器容易降低测量性能，可以通过缩短校准周期来解决。当然,提高原材料的性能、制造I艺和测量仪器的使用寿命也是重要手段。
测量精度要求。需要精度高的单位，校准周期可以适当缩短。各单位要根据自己的实际情况来决定，选择需要什么级别的 精度。高的是高的,低的是低的,高的精度不是- -味追求,避免不必要的损失;但是精度太低，不能满足使用要求，给工作带来损失。
用户单元的维护能力。如果机组维护良好,适当缩短标定周期;反而更长。
测量仪器的性能。尤其是长期稳定性和可靠性的水平。即使同类型测量仪器的稳定性和可靠性较差,校准周期也应较短。对于产品大质量关系和特殊要求的测量仪器，计量校准周期相对较短:反而更长。
关注微信公众号
